因感情不和,楊某明向我院申請與羅某媚離婚,我院判決雙方離婚,女兒由羅某媚撫養(yǎng),兒子由楊某明撫養(yǎng),名下一處房產(chǎn)歸楊某明所有,楊某明補償房屋款250000元給羅某媚。判決生效后,女兒仍跟隨父親楊某明生活、照顧。而楊某明也沒有將房屋補償款支付給羅某媚。
因雙方均不履行本案生效判決,兩人各自向本院申請執(zhí)行,楊某明申請將其攜帶撫養(yǎng)的女兒交回給羅某媚攜帶撫養(yǎng),羅某媚申請執(zhí)行楊某明房屋補償款250000元。
兩案承辦人張鑒波和周文俊經(jīng)協(xié)商后組織雙方進行聽證,雙方當事人一見面便吵得面紅耳赤,互相指責(zé)對方不履行生效法律文書確定的義務(wù)。承辦人考慮到兩人因家庭瑣事導(dǎo)致離婚,積怨較深,調(diào)解工作無法開展,于是暫停了調(diào)解。
為了徹底解決事情,化解兩方的矛盾,承辦人分別與兩方當事人溝通,首先告知他們如有履行能力但拒不履行義務(wù),將被納入失信名單,嚴重影響其日后的生活及生產(chǎn)經(jīng)營活動,嚴重者將以涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪移送審判。隨后又從孩子的角度動之以情,曉之以理,最終雙方化干戈為玉帛,達成和解協(xié)議,由羅某媚接回楊某明攜帶照顧的女兒,由楊某明支付230000元房屋補償款給羅少媚了結(jié)此案。至此,兩案圓滿執(zhí)結(jié)。(陳智敏、麥煥瓊)